
【柳岸】相夫教子的“烏托邦”(隨筆)
在這個快節(jié)奏的時代,人人都在忙著追逐自己的“國”——事業(yè)、夢想、自我實現(xiàn)……可偏偏有人總愛念叨“家”的事兒。今天,咱們就來聊聊朱俊平先生關(guān)于“相夫教子”的那些事兒,順便也給這事兒添點幽默的佐料,讓它別那么嚴(yán)肅。
一、家,到底是誰的“主場”
朱先生說:“女人就是家。”這話乍一聽,好像挺有道理。孩子回家,要是沒看見媽媽,那家確實少了點煙火氣;老公回家,要是老婆不在,那家也確實有點空蕩蕩的;老人在家,要是沒個能干的主婦,那家也確實少了點熱鬧勁兒。可問題是,家難道就只是女人的“主場”嗎?
我倒覺得,家更像是一個“團隊項目”。要是把家比作一場足球比賽,那女人可能是中場核心,負責(zé)組織進攻、防守調(diào)度;男人可能是前鋒,負責(zé)沖鋒陷陣、攻城拔寨;孩子呢,就是那個活力四射的邊鋒,時不時來個突破,給家里帶來新鮮感;老人則是經(jīng)驗豐富的教練,關(guān)鍵時刻給你指點迷津。要是只靠女人一個人,那這比賽可就踢不下去了。
二、“賢妻良母”:理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感
朱先生還說:“女人最好不要工作,賢妻良母,在家相夫教子,那多幸福美滿啊?!边@話聽起來,是不是有點像古代的“三從四德”?雖說“賢妻良母”聽起來挺美好的,可現(xiàn)實卻很“骨感”。
先說“相夫”吧?,F(xiàn)在的男人,可不是古代那種“男主外”的大老爺們兒了。他們也有自己的煩惱,比如工作壓力大、社交應(yīng)酬多,回到家還得面對老婆的嘮叨。要是女人整天在家,盯著男人的一舉一動,那這“相夫”可就變成“監(jiān)視”了。男人也得有自己的空間,不然他們也會“爆炸”的。
再說“教子”吧。現(xiàn)在的孩子,可不是那么容易“教”的。他們有自己的想法,有自己的個性,你要是用老一套的“棍棒教育”,那可不行。而且,孩子也需要多元化的教育,媽媽一個人能教得過來嗎?現(xiàn)在好多家庭都是夫妻倆一起參與孩子的教育,爸爸負責(zé)體育、科學(xué),媽媽負責(zé)語文、藝術(shù),這樣才能讓孩子全面發(fā)展。
三、就業(yè)壓力:女人工作,是否真的“搶了男人的飯碗”
朱先生還提出了一個很“大膽”的觀點:“把女人的工作讓給男人,社會也就少了就業(yè)壓力?!边@話聽起來,好像有點“男尊女卑”的味道。
首先,女人工作可不是為了“搶男人的飯碗”,而是為了實現(xiàn)自己的價值?,F(xiàn)在社會競爭這么激烈,女人要是不工作,那可就真的被社會淘汰了。而且,女人工作也能為家庭帶來更多的收入,讓生活更有保障。
其次,就業(yè)壓力也不是因為女人工作才有的?,F(xiàn)在社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整,很多行業(yè)都在面臨轉(zhuǎn)型,這就導(dǎo)致了就業(yè)市場的變化。要是把女人從工作崗位上趕走,那就業(yè)壓力也不會減少,反而會引發(fā)更多的社會問題,比如家庭矛盾、女性生存困境等等。
四、男耕女織:是古老的智慧,還是過時的觀念
朱先生最后說:“其實,早先男耕女織是很智慧的?!边@話我倒是有點認同,但也不能全盤接受。
男耕女織確實是古代社會的一種生活方式,那時候生產(chǎn)力低下,男女分工明確,確實能提高生產(chǎn)效率。可是現(xiàn)在不一樣了,科技這么發(fā)達,社會分工也越來越細,男女都能從事各種各樣的工作。再說,現(xiàn)代社會倡導(dǎo)性別平等,男女都應(yīng)該有平等的權(quán)利去追求自己的事業(yè)和夢想,而不是被束縛在傳統(tǒng)的角色里。
五、家,是包容與理解的地方
家,畢竟是一個溫暖的港灣,它承載著團聚、聯(lián)系、關(guān)懷、牽掛和共同成長的歲月。在家庭生活中,我們確實需要學(xué)會妥協(xié)、尊重、原諒和寬容。但這種妥協(xié)和尊重,應(yīng)該是雙向的,而不是單方面的。
女人可以相夫教子,但男人也應(yīng)該承擔(dān)起家庭的責(zé)任,比如幫忙做家務(wù)、照顧老人和孩子。夫妻之間應(yīng)該相互理解、相互支持,而不是互相指責(zé)、互相抱怨。只有這樣,家才能成為一個真正溫暖的地方。
同時,家也需要給每個人留一方清靜而空寂的自留地。每個人都有自己的個性和愛好,需要有自己的空間去發(fā)展。女人可以有自己的事業(yè)和社交圈子,男人也可以有自己的興趣愛好和朋友。只有這樣,家庭成員才能在相互尊重的基礎(chǔ)上,共同成長。
總之,家不是女人的“專利”,也不是男人的“天下”,而是夫妻共同經(jīng)營的“事業(yè)”。在這個“事業(yè)”里,我們需要相互理解、相互支持,而不是用傳統(tǒng)的觀念去束縛彼此。只有這樣,家才能成為一個真正的“家”,而不是一個“烏托邦”。
最后,我想說,家的幸福不在于誰在家相夫教子,而在于一家人是否能在一起,共同面對生活的風(fēng)風(fēng)雨雨。