
【浪花·夢(mèng)想】少年心和慈母情(散文) ——讀孟郊《游子吟》
孟郊和賈島,在唐代詩(shī)壇,以苦吟聞名,以追求奇、險(xiǎn)的韻腳和詞句為特色,常常致力于字斟句酌。我一直以為,真正的大師從來(lái)不在詞句細(xì)節(jié)上花功夫,就像李白的詩(shī)歌,因?yàn)榱鱾飨聛?lái)的版本不一樣,往往會(huì)有詞句的不同,但無(wú)論哪種版本,都掩蓋不了李白的仙人氣質(zhì)和才華,都是打動(dòng)人心的佳作,詞句的不同毫不影響詩(shī)文的豪邁之氣。所以,執(zhí)著于每一個(gè)字的文學(xué)家,肯定算不上頂流,因?yàn)檎嬲暮米髌肥敲罟P偶得渾然天成的。事實(shí)上,郊寒島瘦,在大唐,確實(shí)也只能算是二流詩(shī)人。他們還有個(gè)綽號(hào)叫“詩(shī)囚”,似乎為詩(shī)的詞句所困,這是他們的特色,也可以看出遠(yuǎn)不及詩(shī)仙詩(shī)圣等人。
然而,孟郊的《游子吟》在他的作品中卻是個(gè)另類。這首詩(shī)一氣呵成,全無(wú)斟酌痕跡,就是一個(gè)孩子在思念母親,說(shuō)出母親的好。也許,母子情深,情之所至自然語(yǔ)句通暢,就是這個(gè)主題讓一個(gè)二流作家寫出了一流作品。孟郊出身貧寒,屢試不第,年少時(shí)一事無(wú)成,超過(guò)不惑之年仍在社會(huì)游蕩。幸虧他有個(gè)好母親,一直在背后默默支持他、鼓勵(lì)他。直到年近五旬,孟郊才高中進(jìn)士,又等了幾年,五十出頭才有了縣尉的官職,雖沒(méi)有大富大貴,好歹算是事業(yè)有成,于是當(dāng)即把母親接了過(guò)來(lái),還寫了此詩(shī)。可見(jiàn),孟郊對(duì)母親的感情是很深的。母慈子孝,為此詩(shī)做了最好的背景說(shuō)明。曾經(jīng)有一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一次調(diào)查,中國(guó)歷史上對(duì)國(guó)人影響最大的詩(shī),居然不是李白杜甫等人的名作,而是這首《游子吟》。也許,中國(guó)人始終都有著母愛(ài)的情結(jié),而這又是最優(yōu)秀的母愛(ài)贊歌,所以感動(dòng)了世世代代的中國(guó)人。這首詩(shī),也直接奠定了孟郊的詩(shī)壇地位,他的有著鮮明個(gè)人特點(diǎn)的詩(shī)作,恐怕知道了解的人都是專業(yè)學(xué)者,而這首最不像他作品的詩(shī)作,卻讓他耳熟能詳家喻戶曉名垂青史。
全詩(shī)是:“慈母手中線, 游子身上衣。臨行密密縫,意恐遲遲歸。誰(shuí)言寸草心,報(bào)得三春暉?!边@首詩(shī)明白如話,全無(wú)雕琢痕跡,故而是詩(shī)歌上品。孟郊沒(méi)有空洞的表達(dá)母親的偉大,而是選取了一個(gè)細(xì)節(jié),就是母親為孩子縫衣服。古代和現(xiàn)代不一樣,那時(shí)候男耕女織,衣服基本都是靠家里的女眷制作,而不是購(gòu)買成衣。對(duì)貧寒的家庭來(lái)說(shuō),一家人的衣服基本都是靠著家里的賢妻兼良母一人制成。正因?yàn)橘?gòu)買不便,所以少年人外出壯游,一定是自帶衣服。古人交通不便,外出一年有余是常事,所以母親總會(huì)貼心的為孩子準(zhǔn)備好一年四季的換洗衣服,而且會(huì)縫補(bǔ)得更結(jié)實(shí)些,唯恐衣服破損,孩子受凍。游子遠(yuǎn)行前,老母親縫衣服的細(xì)節(jié),就成了母愛(ài)最深切的體現(xiàn)。孟郊年輕時(shí),終歲無(wú)所事事在外游蕩,少不了老母親的支持,自然也見(jiàn)多了母親為他縫補(bǔ)衣服的場(chǎng)景,也留下了深刻的印象。所以,這首詞幾乎是脫口而出,成了千古母愛(ài)的頌歌??p補(bǔ)是愛(ài),貧窮家庭固然如此,富豪之家其實(shí)亦然??础都t樓夢(mèng)》中的賈家,賈寶玉的衣服,一定是家中的襲人、晴雯等大丫頭親手縫制,忙不過(guò)來(lái)時(shí)會(huì)請(qǐng)?zhí)酱?、湘云、寶釵等親近的姊妹幫忙,絕不會(huì)讓別人動(dòng)手,因?yàn)檫@是愛(ài)。母親為孩子,妻子為丈夫親手縫制的衣服,那是愛(ài)的感覺(jué),只是隨著社會(huì)的進(jìn)步,現(xiàn)代女性基本不會(huì)再親手縫制衣服,所以這種愛(ài)也不會(huì)再有。我甚至想,現(xiàn)代一般還是女主人在家里做飯,所以孩子還是會(huì)吃到媽媽親手燒制的飯菜,這當(dāng)然也是愛(ài)的滋味,如果將來(lái)社會(huì)再進(jìn)步,一日三餐也社會(huì)化了,是不是像沈龍?jiān)谝粋€(gè)小品中所說(shuō)的“我還記得小時(shí)候媽媽點(diǎn)的外賣”?社會(huì)化帶來(lái)親情的淡薄,這是一個(gè)必然的趨勢(shì),正如古代強(qiáng)調(diào)四世同堂,大家族全都生活在一起,而現(xiàn)代人孩子成婚后總會(huì)另覓新居。我們小時(shí)候,是穿過(guò)媽媽縫補(bǔ)的衣服的,而如今的孩子,幾乎都穿的是成衣,破了也會(huì)到專業(yè)得修補(bǔ)店縫補(bǔ)或者直接扔掉重買,他們想必對(duì)這首詩(shī)的感觸不會(huì)有我們深。這是中國(guó)文化的悲哀,也是社會(huì)發(fā)展的必然。
詩(shī)的前四句,就是刻畫了一個(gè)場(chǎng)景。我們似乎可以看到,在昏暗的油燈下,一個(gè)老母親戴著老花眼鏡,一針一線的慢慢縫補(bǔ)著孩子的衣服,還不時(shí)用手撫摸下針腳處,唯恐針線不密,衣服不結(jié)實(shí)。這個(gè)場(chǎng)景也定格成為中國(guó)文學(xué)史上永遠(yuǎn)的意象,更是滲透進(jìn)了中國(guó)國(guó)民的血液中,成了民族文化的一部分。最后兩句,是作者的感慨,母愛(ài)廣博無(wú)垠,如春光遍灑大地,而自己只是一棵小草,只會(huì)承受母愛(ài)的潤(rùn)澤,而無(wú)法報(bào)答。這當(dāng)然是孟郊的心里話,孩子對(duì)父母的感恩,確實(shí)是感到父母的愛(ài)給了自己的一切,怎么做都報(bào)答不了,但其實(shí),寸草心當(dāng)然也能報(bào)答三春暉,孟郊工作甫定就急忙將母親接來(lái),讓她能夠安享晚年,這本就是一種報(bào)答。所以,這首詩(shī)最動(dòng)人之處,既是母愛(ài)無(wú)邊,更是孩子的感恩。本詩(shī)是游子的吟唱,是以孩子的視角看母親的縫補(bǔ),是滿含著感恩之心享受著父母的關(guān)愛(ài),更感到父母的關(guān)愛(ài)如春光般溫暖而又無(wú)所不在。這就是儒家倫理的傳承,也是中華親情的傳承,更是中華文明血脈的傳承。所以,這首詩(shī)感動(dòng)中國(guó),一點(diǎn)都不奇怪。其實(shí),在孔子看來(lái),他所提倡的孝道,根本不是一種倫理規(guī)范,而是人從內(nèi)心深處的有感而發(fā),是自發(fā)的體現(xiàn)自己對(duì)父母的感恩和報(bào)答。就像為父母守喪三年,就是感激自己從出生開始,什么都不知道的三年,父母對(duì)自己無(wú)微不至的關(guān)懷和保護(hù)。這些都是很自然的,自己不這樣做心理會(huì)愧疚,所以根本不是什么規(guī)定或者要求,他只是說(shuō)出了人的天經(jīng)地義的行為而已,就像要吃飯穿衣一樣,根本無(wú)需強(qiáng)制。古代老人去世后守孝三年,我相信,孟郊肯定會(huì)守孝,真正能理解寸草心和三春暉的人,自然也會(huì)守孝,不管這是不是倫理規(guī)范,是不是封建遺傳。
百善孝為先。孝的本質(zhì),是感恩,是反哺。所以,無(wú)論是孔子還是現(xiàn)代,對(duì)“不父”的人,也就是根本沒(méi)盡到父親義務(wù)的人,沒(méi)有讓孩子享受到父親關(guān)愛(ài)的人,是不需要子女盡“孝”的義務(wù)的。至于父親對(duì)孩子生殺予奪的絕對(duì)權(quán)威,那是皇權(quán)統(tǒng)治下的產(chǎn)物,根本不是儒家的原意。所以,我們更愿意看到,母愛(ài)的無(wú)盡光輝和孩子的感恩之心,看到游子如許的吟唱,這才是中華文明的精髓。七絕一首,記我們?nèi)ノ靼?,由孩子全程安排之事:龍鐘歲月去西安,用住吃行不忍觀。幸賴孩兒全預(yù)攬,蒼顏叟嫗可蹣跚。