網(wǎng)絡(luò)與魯迅
作為逗悶的聊天節(jié)目,竇文濤最近一期《鏘鏘三人行》從柯潔大戰(zhàn)以吳清源為底色的AlphaGo,說到假如魯迅等人數(shù)據(jù)也全方位電子動態(tài)模擬化,讓我這外行很開腦洞。其實魯迅作品早已網(wǎng)絡(luò)化,若將其人再網(wǎng)絡(luò)復(fù)活,發(fā)表各種時事見解甚至進(jìn)行“創(chuàng)作”,真可謂大師不死了!
我的讀書時代正處于一場空前未必絕后的文化災(zāi)荒之后,魯迅幾乎是唯一可讀并效法的標(biāo)本,也成為我被動選擇的文學(xué)之燈。我對先生既愛且恨。所恨者,唯獨他伴我青春,浸染了他的黑暗、陰郁乃至絕望,甚至不招人待見地效仿他的幽默、尖刻和批判,真可謂魯迅誤我,我誤此生。所愛者,歷練半生,突然發(fā)覺魯迅并不過時,他的思想,他的文學(xué),不僅是新文化運動中一道獨特而重要的景觀,他的民魂思想、個性張揚意識、生命主體的尊重、中西文化的吐納揚棄、自我的批判和尋找,對于處在后現(xiàn)代化時期的我們今天,仍是一座有溫度的精神坐標(biāo)。我乃庸人,求知欲旺盛時遭遇荒蕪,如今網(wǎng)絡(luò)大盛,卻失去了閱讀的興致和精力,先生的博學(xué)、雜學(xué)的暗功無法企及,先生的文學(xué)山丘也無力登臨,更面對浩瀚的文學(xué)大海徒做嘆息了。
偶涉網(wǎng)絡(luò)中的魯迅,作為一個他的文學(xué)信徒,我要向他那樣的文學(xué)大師學(xué)習(xí),不弄風(fēng)花雪月的小調(diào)調(diào),作品里要有思想,有情懷,有眼光,有情趣,有厚味,否則,寧可不寫。文學(xué)是我修養(yǎng)身心的東西,也是我的愛好和寄托,但不是我的生活、生命的全部。魯迅,你可以遠(yuǎn)望,卻不能鄙視。
面對混雜的光怪陸離的世相,有時在現(xiàn)實中疲憊了,想在網(wǎng)絡(luò)中瞭望另一個清涼世界,卻被越發(fā)蕪雜的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)轟炸得昏天黑地。不必說網(wǎng)絡(luò)里的各種黃賭毒、各種瞞和騙、爬和撞、拆捎揩油敲竹杠,就是某些冒充正能量的標(biāo)題黨就令人麻木:什么“犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅”,什么“驚天軍事消息”,什么樸槿惠下獄是惹我邦不爽的下場,什么小日本金三胖和特朗普螳臂當(dāng)車之流……
我想說,盲目自大自欺不等同于清醒的自強(qiáng)自信,魯迅曾在《中國人失掉自信力了嗎》一文批判國人的“他信力”、“自欺力”,呼喚國人中蘊藏的真正“自信力”。他也曾對某些人沾沾自喜于“朝鮮半島曾是我們的藩屬國”指出,這是忽略了他人的自我!如果先生今天還活著,或是“復(fù)活”于以他思想為基調(diào)的計算機(jī),他或許會說:“看透表象,運用腦髓,放出眼光,不僅善待自己、家國,還需有世界、人類乃至宇宙視野和情懷,中國,才不失為新中國;人類,才不失為新人類!”
那樣,我們不做閏土,不做阿Q,不做祥林嫂,也不做魏連殳和涓生。那樣,我們雖有彷徨,卻在吶喊,走過昨日之墳,揮去宿命的華蓋,迎著時代熱風(fēng),終將譜寫命運的故事新編……
哦,有余暇時,我想重溫魯迅。因為,作為一個忙碌到丟失靈魂的現(xiàn)代人,我陷進(jìn)鉆營的大澤,有點空虛,有點寂寞。