近幾年我們都昌鶴舎村火了，2012年被列入江西歷史文化名村，2016年被擬選為中國傳統(tǒng)村落名錄。這也使我很自然地想起了小時住過的老屋。
　　 我是在孟家灣村出生長大的，那是鄱湖邊一個無名小村，只有四戶人家。但房子都很豪華。
　　 我與堂叔共棋盤屋，是一棟小八間，我家住下半截。
　　 何謂小八間，就是上廳左右各一間大房，其實一間正房可抵兩間房，只是沒隔開罷了；下廳有兩間廂房、兩間正房。廂房正對大天井（老房子都按四水歸堂式建造，屋頂?shù)乃紡奶炀{入——暗合財不外流）。天井有一丈多長，三尺多寬，天井中心一塊平整的長條大石：五尺長，尺余寬，厚在六七寸，足有五百斤重吧。這種設計太科學了，既可使室內(nèi)空氣新鮮，又能使屋內(nèi)光線好。天井內(nèi)有暗溝通向外溝。
　　 老屋一律是上等杉木。柱子都在八寸丁以上，礎石雕刻精美。房屋裝修齊全。獅子掙、蓮花墩，貼墻鼓皮；鏤空花板，油漆描金；廳堂有屏風，上層是跑馬樓。這樣的房子，光雕花匠估計要供養(yǎng)上年吧，那么這房子的造價恐怕是天價啊。我們小村四戶人家，有兩棟大八間，大八間比小八間要長要寬，大多了，下廳多了一道隔廳鼓皮，房間大多了。
　　 另外還有一種特好的房子叫三進，有三道大門，三個大客廳，差不多有官家府堂那么大。我不知道里面房間有多少，那時還小，依稀有個印象罷了。
　　 在老屋中，有種最最低等的房子叫三間兩伸手式的老屋。這種房子有兩間大正房，兩間廂房，也有天井。也有樓，不過，下廳是軟樓，也比較低矮的空間，只是放點雜物；上廳樓空間高闊，可以住人。同樣雕花油漆，估計造價也是不菲（九十年代前的農(nóng)民造不起）。這種房子，在一個大村里，數(shù)目不多，也就幾棟，可能在那時，算是最寒磣的屋了。清朝時，相鄰的大屋圈村，有個在景德鎮(zhèn)發(fā)跡的窯主胡絆子，一次建四十八棟屋，都是大八間棋盤屋，是因地盤的問題，才有兩棟是三間兩伸手式的屋。
　　 新社會七、八十年代的農(nóng)人建房子（也叫三間），都是雜木，還是空架子兩碟豎柱。呵，這兩碟豎柱都是老屋拆下來的，并且沒有一個是全裝修。老屋與這種屋作比較的話，現(xiàn)在做的屋只能叫茅屋，那時的屋，才真正稱華堂??！農(nóng)村里五十年代前的人都清楚，對吧。
　　 可以肯定，我們的祖輩一定是勤勞致了富，并逢太平盛世，日子過得好著呢！你想呀，不是太平盛世能造這等房子？而且普遍都是好房子，這是鐵的事實呀！
　　 不是有考古人員對江西婺源的徽州派建筑很感興趣么？一片一片的，特別好的屋，是吧。有人說那是生意人做的房子。不錯，如果大家都窮得叮當響，那生意做得成嗎？還有，北京的四合院，是出了名的好啊，那還不都是老百姓建造的？
　　 我們土目胡氏一族的祖宗受二公，是躲兵災逃難來的放牛娃，窮光棍一個，后來發(fā)跡了。繁衍十八屋子孫，都建了好屋，都有了整齊漂亮的好村落。窮光棍能翻身，是不是可以說明世道還可以吧？
　　 祖輩們的生活，我們不得而知，只聽說半年野菜半年糧。一是那時的農(nóng)業(yè)太落后，產(chǎn)量低；二是各種災情多；三也是勤儉持家傳統(tǒng)美德所致。生活肯定是苦些,遠不及現(xiàn)代人，但節(jié)儉積累的財富肯定可觀，不然哪來這等房子？
　　 再從村子的布局來看，那簡直太好了（都昌鶴舎村也只是古村落中的普通一類）。每個村子都是以祖堂為核心。祖堂分三個廳：上廳、中廳、下廳，每一節(jié)祖廳的兩邊都有一排房子，而且有環(huán)形街道，也有小巷，外有圍墻。里面的住戶，可以從祖堂下廳大門進出，也可以從旁門出入。如果把祖堂大門、旁門關(guān)閉，外人無法進村入戶。這是多么科學的整體規(guī)劃?，F(xiàn)在的新村建設能比麼？