從《七武士》分析二戰(zhàn)后日本軍隊的進攻與防守戰(zhàn)術近期重看1954年日本老電影《七武士》，忽然靈光一閃，感覺這種戰(zhàn)術，很可能就是對日本二戰(zhàn)經歷的戰(zhàn)術上的反思，更是對人民立場的反映，甚至也是武士道轉型服務人民道的暗示。
　　 這種戰(zhàn)術可擴而為戰(zhàn)略，應引起深層關注。我也想到一位日本戰(zhàn)犯。他在監(jiān)獄里仍拒絕認罪，直到看了《論持久戰(zhàn)》，才幡然醒悟。他就是遠藤三郎，一個在日本侵華中曾擔任過關東軍參謀長、海軍航空兵司令等職的角色，還曾以第三飛行團團長的身份，執(zhí)行過轟炸重慶的任務。在1947年以戰(zhàn)犯身份被關押時，遠藤三郎還始終不肯低頭，拒絕承認輸給了中國人，直到他看到了《論持久戰(zhàn)》。在此之前，遠藤三郎認為，日軍“中間突破、兩翼齊飛”的大戰(zhàn)略是完全沒有問題的，日本的失敗歸結于兩翼戰(zhàn)場的不作為，而非中國戰(zhàn)場的原因。然而在看了《論持久戰(zhàn)》之后，遠藤三郎被中國軍隊步步為營、“積小勝為大勝，以空間換時間”的大戰(zhàn)略所折服，承認了陷入中國戰(zhàn)場的泥潭是日軍失敗的主要原因。
　　 同時《論持久戰(zhàn)》一書中關于和平的闡述：“戰(zhàn)爭將使全人類意識到，和平是全人類最普世的價值！和為貴，和平超越了東方價值和西方價值。而戰(zhàn)爭的目只有一個，那就是消滅戰(zhàn)爭！”徹底使得遠藤三郎放棄了他曾固守的軍國主義情懷，從一個打死都不肯認輸?shù)念B固分子，轉而成為致力于中日友好的和平大使。1956年，遠藤三郎作為日方代表來華訪問，受到了主席的親自接見。會談過程中，他將一把家傳的日本武士刀贈予主席，并表達了自己對于中日友好交往的期望。
　　 《七武士》里也有持久作戰(zhàn)和人民戰(zhàn)爭、以弱勝強的影子。這是“電影天皇”黑澤明1954年的經典之作，這是一個關于理想和世俗的隱喻，甚至于關乎日本未來的戰(zhàn)略，以前看懂的人不多。
　　 武士勘兵衛(wèi)在影片最后的感嘆：“這次也算是打敗仗吧，贏的是那些農民，不是我們。”
　　 這句話常常被各路影評人拿出來，試圖解讀出這部偉大電影的深刻含義。說千道萬，乃日人的戰(zhàn)略反思，日本有《田中奏折》，而無《論持久戰(zhàn)》，這是日本以蛇吞象的原因?！镀呶涫俊返墓适卤尘笆?587年的日本戰(zhàn)國時期，豐臣秀吉一剛剛完成統(tǒng)一大業(yè)，整個日本社會秩序未定。農民稅負沉重、匪患橫行、武士階層四處流落、其中不少也淪為山賊，這從影片中搶掠村莊的那一伙山賊的武器裝備也可以看出，他們不少也曾經是武士?！镀呶涫俊防锏膽?zhàn)斗場面可謂經典，人物眾多，場面激烈，節(jié)奏飛快，而且發(fā)生在多個地點，40多名山賊的下場各異，在不長的戰(zhàn)斗過程中交代得都非常清楚。
　　 遭遇戰(zhàn)：與山賊的首次接觸應該是殲滅3名探子，其中兩名被久藏砍殺，一名被菊千代活捉，本來有活命的機會，但最后還是死在村民的亂棒之下，他在地上恐懼哀號的場景恐怕大家都記憶深刻。
　　 奔襲戰(zhàn)：之后在偷襲山賊巢穴的戰(zhàn)斗中，因為有一段煙霧彌漫，看不清打斗，所以很難統(tǒng)計多少山賊被殺，不過應該是完成了戰(zhàn)前的估計，殺死10個左右，但武士平八在此戰(zhàn)被火槍打死。
　　 持久戰(zhàn)：下面就是在村莊發(fā)生的正式戰(zhàn)斗了，勘兵衛(wèi)在地圖上畫了33個圓圈代表33名山賊。
　　 第一個，死時戰(zhàn)斗還沒有正式開始，是在村莊外圍偵查時水深被五郎兵衛(wèi)用箭射死；
　　 之后，展開第一次防守戰(zhàn)，武士們帶領村民在夜間抵抗山賊的三路偷襲，6名山賊被殺，分別是：
　　 第二個，翻越木障時被菊千代砍死；第三個，翻過木障后被與平用槍刺死；第四個，在木障上被刺死（應該是七郎次干的）；第五個，翻過木障后被眾村民用竹槍合力殺死；第六個，逃跑時被七郎次隔著木障用槍刺死；第七個，利吉在水中殺死；戰(zhàn)斗結束后，久藏趁夜單槍匹馬出擊奪槍，殺死了第八個、第九個。
　　 次日，展開第二場防守戰(zhàn)。第二天山賊從村莊入口騎馬進攻，武士們用口袋戰(zhàn)術進行戰(zhàn)斗
　　 第十個，久藏在村口先砍翻了他的戰(zhàn)馬，然后將其砍死；第十一個，沖進村莊后先被勝四郎砍傷落馬，后被村民合力殺死；第十二個，沖進村被勘兵衛(wèi)砍下馬，眾人合力殺死；第十三個，坐騎受驚，昏頭昏腦跑進了村里，最后摔下馬來，被眾村民殺死；戰(zhàn)斗結束，第十四、十五個膽怯逃跑，被山賊追趕用火槍打死；之后很快就是第三場防守戰(zhàn)，這是村民損失最大的一場戰(zhàn)斗，菊千代貪功擅離職守去搶奪火槍，造成一路山賊從東部滲透進村莊，村民兩面受敵，形勢一度被動。
　　 第十六個，被菊千代奪槍時殺死；第十七個，在村口被久藏砍傷，沖進村內支撐不住落馬，被婦女們圍攻，用農具打死；第十八個，在村里先被菊千代刺傷，然后被村民殺死；第十九、二十個，這兩個給村民造成了重大殺傷，他們兩個騎馬沖進村里，一個使用弓箭射殺了3人（與平、一個村民和一名婦女），之后被菊千代砍下馬并殺死，一個使用長矛刺死一人，后被眾人合力殺死；
　　 此戰(zhàn)最后五郎兵衛(wèi)被火槍打死。
　　 最后是第二天的雨中決戰(zhàn)，注意！此戰(zhàn)在影片中勘兵衛(wèi)說是剩下了最后十三騎，但經過仔細觀看影片，最后山賊是十四騎參加了決戰(zhàn)，也就是說勘兵衛(wèi)開始時畫的33個圓圈其實漏掉一個人，這可能是本片的一個小疏漏：
　　 第二十一、二十二、二十三、二十四個，沖進村后，先后被七郎次、菊千代打落馬下，然后沒有專門的鏡頭交代，應該是被眾村民殺死；第二十五、二十六個，來回沖鋒時被勘兵衛(wèi)用箭射死；第二十七個，趁人不注意偷偷溜下馬逃走了；第二十八個，落馬后想爬過木障逃走，被勝四郎殺死在木障上；第二十九個，被村民拉下馬，逃到一個屋子里，后被七郎次刺死；第三十個，落馬后一只腳卡在馬蹬里，被馬倒拖著出了村，生死不明；第三十一個，騎馬和被倒拖著的那個一起出了村，應該是逃走了；第三十二個，頭領之一，被久藏連人帶馬一起砍翻在泥水里；第三十三個，頭領之一，帶著火槍，躲在屋里先是打死了久藏，然后打傷了菊千代，最后被重傷的菊千代奮力刺死，菊千代也倒在了木橋上；第三十四個，背著個斗笠，一開始和帶火槍的頭領躲在木屋里，在菊千代沖向頭領的時候從木屋后面溜走了。
　　 經過以上統(tǒng)計山賊總共應該在47名左右，而武士加上村民總共也不會超過這個數(shù)目，以4名武士和5、6名村民的代價全殲了山賊在作戰(zhàn)的角度來說可謂是完勝，主要原因：持久戰(zhàn)之一，制造了有利的作戰(zhàn)地形，在勘兵衛(wèi)的指揮下村民用障礙封閉了村莊的三個入口，只留下一個狹小的入口，山賊無法發(fā)揮騎兵集團沖鋒的沖擊力，只能分兵進攻，誘敵深入，在村里騎兵回旋困難，給村民分而擊之創(chuàng)造了機會。
　　 持久戰(zhàn)之二，依靠準確的戰(zhàn)術判斷和戰(zhàn)術安排，勘兵衛(wèi)憑借豐富的戰(zhàn)斗經驗總能正確判讀山賊的企圖，針對其速戰(zhàn)速決心理，以持久抵抗占得先機，在預定的戰(zhàn)斗地點投入優(yōu)勢兵力，逐步削弱山賊的力量，最終全殲了山賊。
　　 進行了合理的作戰(zhàn)編組和兵器配備，武士方面進行了作戰(zhàn)編組，每組由1-2名武士帶領6-10名村民，武士作為小組的頭領和作戰(zhàn)中堅，村民配備竹槍配合作戰(zhàn)，因為只負責一個方向，所以能很好地發(fā)揮竹槍的長度優(yōu)勢，在武士的帶領下一氣向前攻，讓主要騎馬用刀戰(zhàn)斗的山賊吃了不少虧。
　　 持久戰(zhàn)之三，武士的勇猛戰(zhàn)斗和村民的聚沙成塔是相當重要的勝利保證，沒有武士的帶領，村民就是一盤散沙，在戰(zhàn)斗還沒開始就有不少村民腿肚子轉筋，心虛想逃，還是武士們奮勇向前，用高超的武藝和過人的勇氣挫了山賊的銳氣，當然也在戰(zhàn)斗中發(fā)揮了殺敵的主力作用，大部分山賊都是先被武士殺傷，然后被勇氣倍增的村民殺死。
　　 筆者結論：二戰(zhàn)后日本人對戰(zhàn)爭性質、戰(zhàn)略戰(zhàn)術的反思，于《七武士》中可管中窺豹。不可不查也。