一、如果沒有疫情
　　 那我現(xiàn)在應該正滿世界跑著開會呢，隨飛機在不同天空的云朵里穿行，又或者伴高鐵在華夏大地上馳騁。身邊是來自五湖四海的人，同程數(shù)小時，卻能一句話都不說的那種。窗外有各種各樣的風景，偶爾抬頭看看，多數(shù)都會錯過的那種。會去很多城市，住各家漢庭或錦江之星，我有他們的金卡。也會吃各地的美食，我請或者別人請。單身時，出差趕上周末，還會在目的地附近旅游，如今早沒了那心思。近幾年出差好像就只獨自造訪過焦作的圓融寺，那也是拜佛重過看景?？牧祟^，燒了香，買了祈愿符掛上，有人提醒我說，你得記得去還愿啊，我笑著應了，其實也并不是那么上心靈不靈。圖個心安吧！大概就是這樣。真正鄭重的許愿，那還是幾年前在雍和宮，如果真靈驗了，的確是要去還愿的。不過，神佛也不用有太大壓力，能辦就辦，辦不成也就算了，磕那幾個頭，就當白送。
　　
　　 二、求人辦事
　　 小時候，有親朋找上門來，非得讓幫著給孩子聯(lián)系進縣城的工廠工作。我不確定，到底是為什么，讓那位鄉(xiāng)下的親戚如此看得起我們這戶住“城鄉(xiāng)結合部”的村民。我猜是娘說了些“大話”，讓人家產生了不必要的誤會，又或者給了人家一根本不該存在的稻草。事實是，當時父親是推脫的，他根本就辦不到，倒是有些拐彎抹角的關系，但遠談不上硬。娘受不了人家說得可憐，就在邊上勸著父親去試試?！俺刹怀晌覀兌疾辉鼓銈兊??！睂Ψ秸f得也好聽：“盡力就行?！比耸峭辛?，請客送禮花了些錢后，事情果然沒辦成。親戚當然不會承擔這中間的成本，然后還覺得我們辦事不力，父親為此很不開心，娘也是。我很早就明白了，善良和責任是有能力邊界的，不過我真正有意識的開始收縮自己的責任邊界，卻也是在父母去世之后的事了。
　　
　　 三、自助餐
　　 自己家人都還照顧不好，在外面扯那些沒用的，我一度覺得也沒什么問題。如今，我開始更愿意把精力放在照顧家人身上，畢竟就我這兩下子，出不出頭這個國家都不見得更好或者更壞了，但是家人顯然更需要我。4月17日，六周歲的天天，才吃了人生中第一次自助餐。我是哪一年開始吃的，不記得了，但總歸是大學畢業(yè)后的事兒了。當然，我也并沒有覺得自豪，相反，其實覺得有點虧欠他是真的。天天不覺得，他很開心。我問他：“自助餐是不是想吃多少就吃多少？”他很“老道”地回我說：“不行，最多吃九分飽，在家吃只能吃八分飽，自助餐可以多吃一點點?！备~子談戀愛的時候，倒是在金錢豹餐廳吃過，不過，即便七八年前，那時的自助餐也已經過了最火爆的時候。如今的自助餐更是江河日下，所以一直也沒想起來帶天天去，好在葉子比較細心，她發(fā)現(xiàn)了天天這個小小的心愿，然后去滿足了他。
　　
　　 四、就是幸福
　　 我是覺得吧，一個人的心愿得到滿足，就會覺得幸福。所以一個有一些可以得到周期性滿足的小心愿的人，就有比較多的幸福感。比如我每周吃一頓餃子，我就覺得幸福，而這個愿望，我基本上每周都可以滿足自己。同樣的，每天回家看到天天，跟他一起廝混兩個小時，我也覺得幸福。天天的幸福更小一些，除了一些吃喝之外，他犯了小錯誤，葉子和岳母不批評他，他就覺得幸福。“小狐貍闖紅燈了，他爸爸沒批評他，還夸他說，闖得好?！蔽医o他講故事：“他被車撞斷了一條腿，爸爸繼續(xù)夸他，一條腿好真帥?！碧焯祀m然小，又不傻，他當然明白我的意思。我沒有逼著他承認犯了錯誤就必須被批評這件事兒，但意思他懂。“天天也不是不能接受批評?！蔽野参克f：“是希望媽媽和奶奶批評的時候，能夠聲音小一點，不能兇天天，對不對？”我又把話頭拉回來問他。果然，他開心地點頭說：“是的。”
　　
　　 五、周日聚餐
　　 周日，葉子提議一家人去豐收日吃一頓，她網購了優(yōu)惠券。岳母是反對的，她覺得沒必要亂花錢，周五剛吃了自助餐，周日在家燒就好。我跟天天當然是支持的，天天去年底在那里吃過，印象不錯；而我沒什么立場，純粹是支持葉子和天天?？赡苁莾?yōu)惠的原因吧，大堂里也基本客滿了，我們到的比較早，挑了一個靠角落的位置。服務員全部帶著口罩和手套，她們送來餐具時，我都主動接過來分發(fā)。雞鴨魚肉一大桌子菜，花了不到兩百塊，也就是平時一半的價格。我照例坐在天天邊上，哄著他吃了四個芋頭球和五顆大豆，不時拿濕巾紙給他擦擦嘴巴和手指頭。小家伙如果沒人看著，那是只吃肉的。岳母跟葉子坐對面，看我做得好就微笑，看我做得不好就皺眉頭，我們家人都一樣，心里藏不住事，都在臉上。吃完了，打包帶回家，晚飯都不用燒了。葉子去結賬，岳母帶天天去衛(wèi)生間洗手，而我最后在整理打包盒，服務員又過來提醒了一遍：“你們打包盒和一碗米飯是四塊錢，買單別忘了。”我笑著說：“是我家人付的，你去問問，如果沒付，我來付就是了?！彼烊タ旎卣f：“只付了打包盒的錢，米飯沒付?！蔽艺f：“沒事我來?！钡任易叱鰜?，葉子問我：“怎么才出來，你不是又去付錢了吧？”我說：“沒有?！?br />　　
　　 六、如何評價
　　 所在微信群的群主在群里發(fā)起了一個小募捐，他計劃為貧困地區(qū)兒童捐贈圖書，剛好物色到一家不錯的書店，有一批書可以很優(yōu)惠的價格購進?！叭珣{自愿，每人限捐十元，限定一百人。”他這么說。大家當然都踴躍捐助，十塊錢嘛，不算什么。但就有人提出了異議，認為此舉不妥，有“道德綁架”的“逼捐”嫌疑。雖然我也捐了，但我也認為此舉不妥，當然我倒不是認為“逼捐”，那意味有一絲，但不大。怎么說呢，就事論事來說，這是善舉和好事，但評價一個事情，除了就事論事，還有泛化考量的角度。比如說，群主可以為窮孩子讀書募捐，那群里的人是否可以為窮人看不起病募捐？如果行，那群里將來這種東西可能很多；可如果不行，是否就承認了群主特權，又或者承認了窮孩子讀書的權利比窮人的命更重要？當然，我沒去糾纏這個，大致點了一下后，就笑著說了：“現(xiàn)在想干點事挺難的?！贝_實難，因為評價角度太多了。有些事兒，各自角度不同，結論能差很多，只能說盡量體諒別人的善意，畢竟善意這東西，不該被苛責。