【綠野】風(fēng)語(yǔ)者2(隨筆)
風(fēng)語(yǔ)者2
風(fēng)之語(yǔ)1最后一段提出的問(wèn)題是:到底是誰(shuí)病了?正常心理健康的人一般會(huì)認(rèn)真讀完靜下心思考下,心理陽(yáng)光的有正知正念的會(huì)點(diǎn)贊,心理不怎么健康的會(huì)不置可否只看結(jié)局,真正病情嚴(yán)重的會(huì)是非不分倒打一耙,仿佛他有孫悟空七十二變的功夫,分分鐘就能寫(xiě)出一篇比風(fēng)之語(yǔ)1更好的文章,不客氣的說(shuō),給他們十年也講不出擲地有聲的理論。
倒不是穩(wěn)健自戀。我們可以思索下周?chē)蟛糠秩说难孕谢蛘咚麄儗?xiě)過(guò)的文字,他們這十年內(nèi)說(shuō)出什么擲地有聲的真知灼見(jiàn)或者寫(xiě)出什么鞭辟入里的文章,基本上都是在老套的臃腫的群體性思維里轉(zhuǎn),大多數(shù)都是思維泡沫化。
我們從上海疫情中被網(wǎng)暴的女子就可以看出這樣的人有多少。那個(gè)因?yàn)閾?dān)憂老父親吃不上熱飯菜的女子因?yàn)橹唤o快遞小哥充了200元感謝費(fèi),就被各式各樣的人在網(wǎng)絡(luò)上攻擊,直接導(dǎo)致這名女子不堪忍受而自殺。試問(wèn)有病的人還少么?這些人已經(jīng)放棄基本的是非觀,取而代之的是各種花里胡哨的調(diào)侃式文化,真是缺什么叫什么,自我標(biāo)榜無(wú)非是為了維護(hù)離散的錯(cuò)亂的道德范疇。這樣的人究竟是誰(shuí)帶給他飛揚(yáng)跋扈傲慢輕浮的自信,顯然這些人是有些文化的,那基本可判定大部分來(lái)自于各行各業(yè),大部分應(yīng)該是在企業(yè)單位上班。我們便能感受到當(dāng)下大部分企業(yè)面對(duì)文化道德方面的放任自流,肯定他們的企業(yè)單位也基本缺乏原則立場(chǎng)與信仰底線。不客氣的說(shuō):上梁不正下梁歪,也算是被精英們帶壞的。
生病的多是心理灰暗的人群,他們躲起來(lái)從始至終窺伺你的文章,背地里各種瞎議論,然后各種調(diào)侃與蠻橫無(wú)理,目的無(wú)非是讓寫(xiě)文章的不被待見(jiàn),他們用自己的各種騷操作來(lái)標(biāo)榜自己正確。你即便把這些人刪除,這些人還是會(huì)寄生下來(lái),沒(méi)事各種偷看分析你的文章,寫(xiě)文章這么多年,遇到這樣的人太多太多。有位漫畫(huà)藝術(shù)家講過(guò),如果你對(duì)這些畫(huà)存在太大疑問(wèn),那我們便沒(méi)有溝通必要,這樣方便不給彼此添堵。文人的風(fēng)骨同樣如此,都是坦蕩磊落的性格。而灰暗心理的人群因?yàn)椴煌庖?jiàn)不僅會(huì)強(qiáng)迫正知正念,甚至還在心里咒罵,有些嚴(yán)重的甚至要給你一拳!
當(dāng)下社會(huì)是包容開(kāi)放的社會(huì)么?談心理談?wù)軐W(xué)談經(jīng)典都在物欲橫流的社會(huì)成了禁區(qū),試問(wèn)究竟是誰(shuí)病了?是誰(shuí)在提倡拜金主義虛無(wú)主義?是誰(shuí)在傳播著各種與社會(huì)文明背道而馳的所謂厚黑文化?是誰(shuí)在蠻橫的與九年義務(wù)教育里的正文化相抗衡?各種所謂精英們能脫的了干系?絕大部分精英在一味維護(hù)建立著利益文化,所以網(wǎng)絡(luò)噴子們集體宣揚(yáng)著他們的利益場(chǎng),所以那個(gè)被網(wǎng)爆的女子承受不住而自殺了。這些人肯定還會(huì)反過(guò)來(lái)質(zhì)問(wèn)你沒(méi)有利益怎么生活,因?yàn)樗麄儔焊蜎](méi)有正經(jīng)體系,共贏是正常的,不正常的是為了共贏而衍生出的消解文化泡沫文化調(diào)侃文化猥瑣文化丑惡文化。
可悲的是這種現(xiàn)象在當(dāng)今社會(huì)無(wú)處不在,還似乎得到了主流文化界的認(rèn)可以及某些地方政府機(jī)構(gòu)的默認(rèn)。如果正知正念只是逢場(chǎng)作戲,如果正文化只是擺設(shè)工具,中國(guó)的正氣在哪里?中國(guó)拿什么得到世界發(fā)自內(nèi)心的尊敬?拿什么來(lái)應(yīng)對(duì)將來(lái)一系列危機(jī)?那可以想見(jiàn),將來(lái)的所謂揚(yáng)眉吐氣只是暴富心態(tài)而已。即便出現(xiàn)幾個(gè)真正企業(yè)家,但大部分也是華而不實(shí)的;即便出現(xiàn)幾個(gè)為民請(qǐng)命的清官,但大部分也是德不配位!
或許上面的措辭造句顯得重了些,但不可否認(rèn)勒龐寫(xiě)的烏合之眾有自身道理,不可否認(rèn)柏楊寫(xiě)的丑陋的中國(guó)人有其道理,而我們是否還要繼續(xù)一味理解這些文化不舉者,是否還要聽(tīng)之任之社會(huì)思潮湊湊合合中?是否還要繼續(xù)允許這股已形成勢(shì)力的偽文化繼續(xù)興風(fēng)作浪?這是擺在當(dāng)前社會(huì)的一個(gè)問(wèn)題!
有病不可怕,把有病當(dāng)成驕傲就嚴(yán)重了,如果再繼續(xù)任這股偽文化裹挾共產(chǎn)黨帶路人的正氣,以至于蒙蔽社會(huì)良知……