最近，河南鄭州某社區(qū)黨總支書記劉紅英同志，在鄭州市新冠疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上聲情并茂地講述了自己因奮戰(zhàn)在防疫一線而錯(cuò)過了自己女兒十八歲“成人禮”而深感內(nèi)疚的“感人事跡”，不但沒有感動(dòng)聽眾，反而引來一片非議而上了熱搜，引來網(wǎng)民千般解讀、萬般評(píng)說。
　　 有網(wǎng)民調(diào)侃：劉書記的女兒真可謂金枝玉葉！區(qū)區(qū)一個(gè)普通百姓聞所未聞的什么“成人禮”就勝過疫情之下千百萬市民的安危！更有網(wǎng)民直截了當(dāng)責(zé)問：身為社區(qū)書記，沒有反思疫情之下防控與保障措施的得失，卻因“虧欠”了女兒一個(gè)“成人禮”而內(nèi)疚，籍此煽情，向市民表功邀寵，責(zé)任何在？擔(dān)當(dāng)何在？對(duì)此，劉書記甚感委屈！
　　 其實(shí)，劉書記的發(fā)言，我相信其本意并非是“表功邀寵”，只是想籍此說明疫情之下，奮戰(zhàn)在防控一線的各級(jí)政府官員的辛苦，表達(dá)公仆們?cè)谝咔槊媲啊吧嵝〖翌櫞蠹摇钡耐揖窈透呱衅犯窳T了——她只不過是把長(zhǎng)久以來宣傳領(lǐng)導(dǎo)干部勤勉事跡和光輝形象的一貫套路與“范文格式”套用在了自己身上而適得其反，有了故意煽情之嫌，引起網(wǎng)民反感罷了！
　　 當(dāng)我們翻開報(bào)紙、雜志，打開網(wǎng)絡(luò)媒體，大凡宣傳清正廉潔領(lǐng)導(dǎo)人的文章中，總免不了有這樣一些話：多年來，“他感到最對(duì)不起的，是自己的家人”，原因是他有職有權(quán)有為自己親屬子女等家人謀取好處私利的條件卻沒有，于是感到“深深地內(nèi)疚”，感到“對(duì)不起”自己的親人……讀來叫人感到這些“清官廉吏”在大公無私之余，最終還是流露出了一些難以名狀的無可奈何之意，甚或還有些后悔之嘆！若照此邏輯，當(dāng)了“官”為親屬子女謀好處，謀私利，似乎理所當(dāng)然，不然，為什么會(huì)有“對(duì)不起”之感呢？這心靈深處的“常人味”或“人情味”符合共產(chǎn)黨的宗旨、信仰及一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)有的心懷胸襟么？
　　 中華民族自古就有敢以天下為已任的清官廉吏，但卻從未聽到哪位清官廉吏因未給自己的妻兒老小謀到好處，或者因?yàn)椤跋忍煜轮畱n而憂”而錯(cuò)過親屬子女諸如“成人禮”之類最終于心靈上有了“對(duì)不起”親人的愧疚之感，聽到的是他們?cè)诹x利面前，為民族、為社稷、為百姓安危而舍利取義，乃至英勇獻(xiàn)身，甚至累及妻子兒女性命所表現(xiàn)出來的為正義事業(yè)而獻(xiàn)身的凜然正氣和無比的自豪感！當(dāng)包文正大義滅親，斬殺他那胡作非為而又與他情同手足的侄兒時(shí)，面對(duì)恩重如山的嫂娘，他沒有產(chǎn)生絲毫“對(duì)不起”的愧疚感，產(chǎn)生的只是對(duì)嫂娘老失所養(yǎng)、骨肉離別的同情和為包門出了“逆子”而感痛惜的情緒。因此，他才能甘替侄兒承擔(dān)為嫂娘“披麻帶孝”送終的義務(wù)，也要斬掉犯下死罪的侄兒。倘若包文正當(dāng)時(shí)尚存一絲“對(duì)不起”嫂娘、侄兒的情緒，誰能保證他在辦案的關(guān)鍵時(shí)刻能經(jīng)得起“親情”的考驗(yàn)而不會(huì)為侄兒尋找一條可以偷生的空隙而踐踏法律呢？還有，身為萬民敬仰的領(lǐng)袖毛澤東，當(dāng)聽到愛子血染朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的噩耗時(shí)，世人有誰看到他為自己當(dāng)初親手將愛子送往戰(zhàn)場(chǎng)而產(chǎn)生對(duì)不起兒子、對(duì)不起為中國(guó)革命獻(xiàn)出青春的愛子的生母、自已的結(jié)發(fā)愛妻楊開慧的愧疚感呢？我們看到的，是他在飽受中年喪子的悲痛中，更多的是為自己有一位為正義事業(yè)而犧牲的英雄兒子而感驕傲的坦蕩胸懷！因?yàn)樗宄?，他的兒子是為正義而死的，是死的其所！因此，他沒有借助自己領(lǐng)袖的地位和權(quán)勢(shì)，為兒子謀得一個(gè)將尸骨搬回故士的“好處”而讓兒子永遠(yuǎn)的和千千萬萬名英勇犧牲的志愿軍戰(zhàn)士一道安息在了異國(guó)他鄉(xiāng)……
　　 相形之下，我們?cè)谛麄饕恍╊I(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)，總忘不了去大書特書他們?yōu)椤肮佟倍嗄?，而妻子依然恪守清貧，子女沒有受到庇蔭而或依靠自己的艱苦努力創(chuàng)造業(yè)績(jī)，或仍然平平常常艱難度日，且每想起這些，領(lǐng)導(dǎo)們大都有“眼睛濕潤(rùn)”產(chǎn)生“對(duì)不起”親人之感。人們不禁要問，他們當(dāng)了“官”，給妻子兒女帶來了什么傷害，或者說犧牲了自己家人的什么利益而有“對(duì)不起”人之感，使他們面對(duì)親人倍感內(nèi)疚？難道是僅僅因?yàn)樽约何茨芙柚阉鶕碛械牡匚缓褪种械臋?quán)力，為自己家人謀到別人難以謀到或本就不該謀到的利益或者“東風(fēng)”之類發(fā)財(cái)、發(fā)達(dá)的機(jī)會(huì)不成？倘若此，更要問，共產(chǎn)黨人做“官”的目的，究竟是什么？再者，普通老百姓除了給子女以血肉之軀外，辛苦一生，留給子女的，大都是除了為生計(jì)而“一生辛苦”之外，別無所有，難道他們更“對(duì)不起”兒女，更應(yīng)遺恨終生不成？
　　 說了上述一大堆，并非是要否定時(shí)下那些被宣傳為清正廉潔，一心為民的模范領(lǐng)導(dǎo)人物。其實(shí)，我相信絕大多數(shù)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部也并非就有上述之類的“對(duì)不起”，他們?yōu)辄h為人民是無怨無悔的！只所以要說這么些，無非是想給我們的宣傳工作“賣”一支“清涼油”：任何不合常理、邏輯而矯揉造作出來的“情感”，非但不能“豐滿英雄模范人物的血肉”，充分地表達(dá)出他們內(nèi)心世界的“人情味”，反而還會(huì)適得其反，產(chǎn)生不可低估的負(fù)而影響，鄭州劉書記就是例證！到此，還是想用一句老話來結(jié)束本文：真實(shí)客觀，忠于生活，是宣傳報(bào)道的靈魂與生命！