上午，讀了山河社團(tuán)交流群里極冰社長發(fā)的一篇佳作《秋逝》，作者是山泉老師。這篇散文被薦為山河社團(tuán)的第一篇絕品，而且被通過了，說明它的確非比尋常。
　　 交流群里的文友們紛紛豎大拇指，各種贊美之詞爭奇斗艷。
　　 我靜下心來，字字句句品讀了一遍。的確，這是篇不可多的好文，稱之為絕品，我服。
　　 之前沒讀過山泉老師的作品，不了解作者。通過這篇文，我知道了他的大概經(jīng)歷。他和我一樣，也是一個少小離家老大回的游子，他筆下的那個小村和我生活過的那個小村甚至也有八九分像，他的這份情感，我也有，所以讀這篇文，有知音之感。
　　 寫鄉(xiāng)愁，寫故鄉(xiāng)物是人非的作品非常多，但能夠?qū)懙缴饺蠋熯@般精彩的，少。他把你想說卻說不出來的話，都暢快淋漓得表達(dá)出來了，哀而不傷。
　　 這種感覺，李白體會過，當(dāng)年他游武漢黃鶴樓時，看到眼前壯麗的美景，逸興遄飛，正在醞釀一首詩時，忽然看到了崔顥的《黃鶴樓》，讀罷，嘆服不已，意興闌珊，留下了十四個字“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”。然后，悵然而去。李白一生恃才傲物，極少服誰，這次，他徹底服了崔顥。
　　 說這個故事，并非自比詩仙。李白，巍巍泰山，我，雖自稱嫵媚青山，實一小土包而已。
　　 因為我之前也寫過故鄉(xiāng)系列的散文，甚至也寫過一些自己覺得很得意的文字?？墒?，讀完山泉老師的這篇文章，我才覺得他對故鄉(xiāng)的深情表達(dá)真的是一壇百年陳醋的茅臺，而我的那些東西，頂多也就算是地瓜燒一類的散裝劣質(zhì)白酒，或者不叫酒，應(yīng)該是釀壞了的酒，更像醋。
　　 文貴情真，文貴情深。讀山泉老師的文字，你會強烈地感受到那些字里行間涌動的一腔真情、一腔深情。他寫的是他，又不全是他，他寫的是一代人，獨特的一代人對故鄉(xiāng)的那種獨特的情感。這種情感，越是有相似經(jīng)歷的人，越能感同身受。
　　 許多沒有類似生活體驗的人贊美這篇文，多從作者描寫事物如何生動，如何窮形盡相，語言文字功夫如何老到等外在表現(xiàn)去評價。這些當(dāng)然是作者的長處，但最感人的其實還是作者深沉而豐富的情感，而那些文字，只不過是情感的外殼。作者以情御文，所以所有的文字都是鮮活的，充滿了感染力的。
　　 一腔深情，在醞釀了幾十年后，噴薄而出，能不感人嗎？不鳴則已，一鳴驚人，這就是山泉之音。
　　 當(dāng)然，就像人無完人一樣，文也無完文，再怎么偉大的藝術(shù)作品，總會有或大或小的遺憾。所以，我們所讀到的那些精品也好，極品也好，絕品也罷，并非沒有缺點，只不過瑕不掩瑜罷了。
　　 山泉老師的這個作品，還是有一些瑕疵的。比如有些引用的詩句或者熟語，并不恰切；有些語句的表達(dá)還不夠簡明；有些詞語、標(biāo)點的使用還不夠準(zhǔn)確規(guī)范等等。
　　 因為我讀到的是編者改動過的文章，所以我不知道這些瑕疵是作者造成的，還是本來作者說得挺好，編者給改壞了的。這里并沒有冒犯編者的意思，我自己也做著編輯工作。據(jù)說，許多很自信的作家就有要求，文章發(fā)表，不能改動，我很欣賞這樣的自信，那背后是深厚的實力呀。
　　 我自己就曾遇到過這種情況，前幾年，我寫過一篇散文《拾栓栓?！?，里面有這樣一句“帶著戰(zhàn)利品，凱旋”。結(jié)果，選入某書，發(fā)表的時候，不知哪位可愛的編輯，畫蛇添足，給改成了“帶著戰(zhàn)利品，勝利凱旋”，本來挺好的一句話，愣是給改成了一個大病句，讓人啼笑皆非。
　　 所以編輯們在編輯文章的時候，除非有十足的把握，最好不要輕舉妄動，改動時，最好征求一下作者的意愿，如果問題太多，那就打回讓作者自己改。
　　 我把自己讀后的感想和建議，發(fā)到了群里，沒有任何反應(yīng)，也許大家會覺得我這個人雞蛋里挑骨頭，你一個連精品都寫不出的，有什么資格評價人家的絕品，太不識時務(wù)了吧！人家都在唱贊歌，你卻偏偏唱反調(diào)。就像朝云評價蘇大學(xué)士的話：您有一肚子的不合時宜。
　　 很高興，我常常后知后覺，自己很多時候真的很迂，常常有一肚子的不合時宜，不過我喜歡這樣的我，至少，活得真實。