【柳岸·冀】記父親文學(xué)路(散文)
今年是我的父親誕辰100周年,并且也是他老人家離開我們35周年?,F(xiàn)在,不要說政治界,就是其他各界稍有名氣的人,在百年誕辰的時(shí)候,都有人給舉辦紀(jì)念活動(dòng)。我在2019年就有幸被邀參加了著名現(xiàn)代詩人郭小川的“百年小川”詩歌音樂會(huì)。那時(shí)候我就想,到我父親誕辰100周年的時(shí)候,我即使搞不了活動(dòng),也應(yīng)該寫一篇文章,紀(jì)念一下我的父親。
當(dāng)然,我的父親從哪一方面來衡量,都不能與郭小川比肩,但是,有一點(diǎn)倒是相同的,就是:我的父親也是一個(gè)文學(xué)上的癡迷愛好者。
我父親是從舊社會(huì)走過來的人。因?yàn)榧依镓毟F,沒上幾年學(xué),不識(shí)多少字,屬于正宗的“才疏學(xué)淺”那個(gè)類別的,他能與文學(xué)沾邊,并且最終還成了縣內(nèi)文學(xué)圈子里的“知名人士”,也實(shí)在值得他的后代我輩感到榮耀。
我父親的履歷稍稍復(fù)雜,扛過槍、種過地、遭過難,也露過臉,到了晚年,逃出了政治旋渦之后,則一心一意地做起了作家夢(mèng)。從前期農(nóng)社的業(yè)余作者變成了后期家中的專業(yè)作家。
到目前為止,以我的最大能力,找到的父親第一次“變鉛”的稿子,是在1957年11月20日的《吉林農(nóng)民報(bào)》第四版上,一篇只有400多字的小建議《農(nóng)村業(yè)余劇團(tuán)多排演些新劇》,但在我的童年記憶里,這并不是他“榮登”的第一篇。
說實(shí)在的,這篇小稿既沒有多大文學(xué)性,也沒有什么時(shí)效性,但是,它卻是父親的助力器,讓父親為這個(gè)崇高事業(yè)拼了半生的心力。到1986年10月19日他去世為止,他一共寫出了10余萬字,發(fā)表了50余篇。這個(gè)數(shù)字雖然不大,但是以他的自身?xiàng)l件,已經(jīng)是頂峰極限,并且在當(dāng)時(shí)縣域內(nèi)的農(nóng)民中,也算是唯一一人。
2016年,也就是他去世30周年的時(shí)候,我將他的作品搜集到一起,加上我的“配言”,匯成了一個(gè)集子,取名《我非莫若》,印出來后曾在我的小圈子里散發(fā)。不客氣地說,能采用這個(gè)方式為我的父親盡孝的,我家只有我一個(gè)人能夠做得到。因?yàn)槲业闹T弟中除了小弟,其余都是念書比我更少的農(nóng)民;我小弟雖然是大學(xué)文科,但是他年齡小,一直在外面上學(xué)念書了,對(duì)家中和老人的事遠(yuǎn)沒有我知道的多。
給老人立傳,其實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)出力不落好的滋味。俗話說,知子莫若父,那么同樣,知父也莫若子。在父親的幾個(gè)兒子中,我雖為長(zhǎng)子,但是我也不敢說我最了解父親,我更不敢說我的評(píng)價(jià)就是定論,所以我說:我不是那個(gè)“莫若”,這就是《我非莫若》書名的由來。
我在書中并沒有無尺度地吹捧我的父親,當(dāng)然更不能惡意貶低。我是盡量本著客觀全面的態(tài)度,來記述和評(píng)價(jià)自己的老人。我為他寫的長(zhǎng)文《記我的父親武子成》,從準(zhǔn)備材料到寫成,竟然用了22年的時(shí)間。我要為我的老人求個(gè)公正,為我的同輩和后代留下真實(shí),當(dāng)然也要讓知道我父親這個(gè)人的人們給個(gè)認(rèn)可。我在那篇長(zhǎng)文中說:
回顧父親的一生經(jīng)歷,評(píng)判他的功過是非,我雖是他的后代,卻也是一件很難做好的事情。他的一半經(jīng)歷,是在我出生和懂事之前。若不是那場(chǎng)浩大的運(yùn)動(dòng),我是不會(huì)輕易相信他以作家的口吻,給我們這些后代講述的那些“傳奇故事”的?,F(xiàn)在我寫他,也并不是為他立傳,因?yàn)樗€不夠資格;我只是要我自己不要忘記:我有這樣一個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜屢遭磨難并且影響了我們半生命運(yùn)的前輩。我在記述中,本著盡量弄清歷史、不編造故事的原則,寫進(jìn)來的東西都盡我的最大能力作了考證,涉及人物全是真實(shí)姓名。我在記述中,并不想美化當(dāng)然更不能丑化我的父親。我沒必要塑造出一個(gè)虛假的形象來欺騙我自己。我只是想盡量全面地把父親的個(gè)性表現(xiàn)出來。
對(duì)于我父親在寫作這一方面的評(píng)述,我在那篇文章中說:
在文學(xué)事業(yè)上,他太看重獲得的點(diǎn)滴榮譽(yù),卻不敢承認(rèn)沒有什么可以保留和流傳的東西。他寫的稿子,特別是前期寫的報(bào)道消息評(píng)論之類的稿子,時(shí)常因?yàn)槭?shí)片面鋒芒畢露或指名道姓揭人之短而招人憎恨。1979年以后,他變得聰明些了,寫了一些屬于文學(xué)類的作品,但大多意境淺顯直白,在水平上沒有突破。并且,就是這等檔次的作品,能發(fā)表出來,也飽含著編輯的一半心血。
《我非莫若》所選錄的文章,是按發(fā)表時(shí)間的先后為序排列的,分成兩大部分,第一部分是從他開始起步的上世紀(jì)五十年代到1964年四清運(yùn)動(dòng)開始之前,第二部分是文革運(yùn)動(dòng)結(jié)束后到他去世前夕。在他的每一篇文章的后面,都附有我的點(diǎn)評(píng)及相關(guān)情況的介紹。我覺得,我的點(diǎn)評(píng)是中肯的,我的介紹是必要的并且是極為珍貴的,因?yàn)槌宋?,有些情況是別人所不知道的。
他在前期寫的文章全部都投給了《吉林農(nóng)民報(bào)》,有小評(píng)論、小報(bào)道、小故事、小散文、小小說等等,基本上是以篇幅短小和態(tài)度鮮明為突出特點(diǎn)。通過這些“上不了多高的臺(tái)階”的“小豆腐塊”,也真實(shí)而又快捷地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況。他寫的報(bào)道和評(píng)論因?yàn)楦矣谥毖缘兜兑娧艿搅恕都洲r(nóng)民報(bào)》的高度青睞,曾為他出過專期內(nèi)部通訊。小評(píng)論《干枷脖》發(fā)表后引起了讀者的共鳴,報(bào)社后續(xù)還選發(fā)了讀者的討論文章,這個(gè)現(xiàn)象是很少見的。這里也順便補(bǔ)上一筆:“匕首文”在受到報(bào)社高度青睞的時(shí)候,也遭到了社隊(duì)干部和當(dāng)事人的高度嫉恨,為他在文革運(yùn)動(dòng)中屢挨酷打埋下了禍根。
我對(duì)他寫的這類述評(píng)稿基本是贊賞的,寫這類稿也不一定都是揭短挖私,有的屬于針對(duì)社會(huì)現(xiàn)象,而非指向哪個(gè)人。比如《哪里也沒有預(yù)備現(xiàn)成的糧食》一文,雖然文中的“被教育者”都是真名實(shí)姓,但父親并沒有羞辱他們的言辭,只是批評(píng)他們盲目搬家,告誡他們“哪里也沒有預(yù)備現(xiàn)成的糧食”,一定要老老實(shí)實(shí)地勞動(dòng),別想“外快”,這在當(dāng)時(shí)是有一定的積極意義的。
父親寫稿的選材傾向和語言風(fēng)格在這些小塊文章中得到了充分的展現(xiàn),完全符合了報(bào)紙版面的要求,所以他也得到了報(bào)社的厚愛。他在1960年和1982年兩次被評(píng)為吉林農(nóng)民報(bào)社的優(yōu)秀通訊員,并且受邀在1959年10月赴省城長(zhǎng)春市參加了吉林日?qǐng)?bào)報(bào)社組織的采風(fēng)團(tuán),寫了介紹經(jīng)驗(yàn)的文章《我是怎樣學(xué)習(xí)寫作的》。他在1982年還被評(píng)為吉林省業(yè)余創(chuàng)作積極分子,在頒獎(jiǎng)大會(huì)上,做了《耕耘莫負(fù)好春光》的(書面)演講。在他發(fā)表的稿件中,曾有數(shù)篇獲獎(jiǎng),如《“出家”隊(duì)長(zhǎng)》《“老蔫”中考》等,《三十晚上》還獲得了被選入小學(xué)課本的殊榮。這些,都是父親大驕其傲的資本。另外,他寫的民間傳說《泉眼嶺的來歷》一文,被梨樹縣政協(xié)選入到2011年編輯出版的《梨樹文史》一書中,可惜的是,此時(shí)父親已經(jīng)去世25年了,他已經(jīng)無法知道并為之驕傲了。
父親后期的寫作,屬于“創(chuàng)作”類的比重多了,篇幅也漸長(zhǎng)了,但是“跟上時(shí)代,反映時(shí)代”就像《插犋組不要賽吃喝》那樣的“快捷精品”卻是越往后越少。1980年4月發(fā)表在四平文聯(lián)《東遼河》雜志第二期頭條的小說《冬梅》,是父親最為得意的大作,我給這篇作品下的評(píng)語卻是“篇幅最長(zhǎng),水平最×”。讀者李國(guó)志發(fā)文批評(píng)說:小說里批判的某些社會(huì)現(xiàn)象,恰恰是因?yàn)辄h的政策的調(diào)整,已經(jīng)不復(fù)存在的東西,這豈不是“無的放矢,無事生非”?后來我知道了,李國(guó)志是遼源市農(nóng)村政策研究室的干部(那時(shí)候遼源市歸屬于四平市),他對(duì)黨的現(xiàn)行政策的理解,絕對(duì)比我父親深透得多。李國(guó)志說“我想這是因?yàn)樽髡邔?duì)現(xiàn)實(shí)生活體察不深,膚淺,拿一些捕風(fēng)捉影的問題作為依據(jù),進(jìn)行藝術(shù)概括造成的偏頗?!边@個(gè)批評(píng)擊中了父親在取材選材上的軟肋。他的很大的一部分作品都犯“捕風(fēng)捉影”這個(gè)毛病,并且還曾惹了兩次不小的麻煩。
1982年4月1日,《紅色社員報(bào)》發(fā)表了由他“代筆”的一封群眾來信,這是一位距我家?guī)资锏剡h(yuǎn)的外公社的農(nóng)村姑娘的“呼吁”,訴說其父母粗暴干涉她的婚姻自由。報(bào)社發(fā)稿時(shí)還給加了編者按,可見重視程度。見報(bào)后,因嚴(yán)重失實(shí),引起了一連串的不滿:首先是女方家長(zhǎng)不滿,然后是當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、縣婦聯(lián)不滿,當(dāng)?shù)卮箨?duì)公社的領(lǐng)導(dǎo)不滿,縣委宣傳部門不滿,報(bào)社更是難堪不滿。我就是不知道我父親自己滿不滿。
這場(chǎng)風(fēng)波還沒被人淡忘呢,1985年,他又捅了婁子?!都t色社員報(bào)》和《吉林法制報(bào)》先后給他刊登了《二和尚娶妻》一文。講的是一個(gè)落后青年在村干部的教育和幫助下,走向正路的故事。立意是好的,但又是嚴(yán)重失實(shí),張冠李戴,胡亂嫁接,并且還真名實(shí)姓,給那位青年造成了很大的負(fù)面影響。好在這次沒有驚動(dòng)官方,那位青年看在我們弟兄幾個(gè)的面子上,饒了我的父親,沒讓他賠償名譽(yù)損失。
人們?cè)诎l(fā)文懷念和紀(jì)念某一人的時(shí)候,就像寫悼詞一樣,只言其好,不言其差,何況我這還是紀(jì)念我的父親,更應(yīng)該歌功頌德才是。但若那樣,寫了也沒啥意義,并且也違背了我在《記我的父親武子成》一文中所申明的宗旨。我雖然在這里寫了父親的這些缺點(diǎn),但也不是揭瘡疤,挖短處,貶損他的形象。主要還是為了提醒我自己:若想玩文字,只要拿起筆來,就要遵守底線,堅(jiān)守原則,寫出來的東西必須要經(jīng)得起時(shí)間的敲打,扛得住任何人的盤詰。
父親生前,在文學(xué)寫作方面有兩個(gè)愿望:一個(gè)是能把他的東西匯集起來,雪泥鴻爪,留下點(diǎn)印跡;二是希望他的后代(說實(shí)在的,他主要指望的就是我)也走一走這條道路?,F(xiàn)在,我可以大言不慚地說:這兩個(gè)愿望我都替他實(shí)現(xiàn)了。我沒有辜負(fù)他,愿我父親的在天之靈有所慰藉!嗚呼!
寫于2022年5月18日父親百年誕辰紀(jì)念日