江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 人生家園 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【家園】這樣的強(qiáng)奸犯也應(yīng)該清算(隨筆)

編輯推薦 【家園】這樣的強(qiáng)奸犯也應(yīng)該清算(隨筆) ——(網(wǎng)序控訴)


作者:夏大雨 布衣,134.41 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:1812發(fā)表時間:2024-03-27 09:23:08
摘要:現(xiàn)在的網(wǎng)序很亂,破廣告鋪天蓋地!你當(dāng)然可以發(fā)廣告,但怎樣發(fā)有說道,不能對不想看的人有傷害吧?如果有傷害,就是強(qiáng)奸民意了吧?強(qiáng)奸民意是不是混蛋?是吧?

這樣的強(qiáng)奸犯也應(yīng)該清算!(網(wǎng)序控訴)
  
   作者:夏大雨
  
   什么是強(qiáng)奸犯?通常的說法是,男人強(qiáng)行對女人施行性暴力,或女人對男人也這樣施暴,就是強(qiáng)奸犯!
   但還需要說,如有的人不但強(qiáng)奸人,在其它方面也施行性暴力,算不算強(qiáng)奸犯?也應(yīng)該算吧?
   但還還需要說,如有的人或有的單位,不管別人情不情愿,就強(qiáng)行企圖讓對方遂了自己的意愿,這是什么行為?也算作強(qiáng)奸犯不過分吧?因為強(qiáng)行企圖讓別人遂了自己的意愿,就是強(qiáng)奸民意嘛,不算強(qiáng)奸犯算什么?雖然有時強(qiáng)奸未遂,但也是強(qiáng)奸犯吧?
   比如說在人們上網(wǎng)時,本來自己在寫點(diǎn)什么,不希望受到打擾,可右下角的破廣告老突然出來干擾!
   在網(wǎng)上看資訊時也是這樣,正看著呢,突然破廣告也出來了!幅面受影響看不全了,往下看也看不下去了,因為破廣告還有厲害的功能,把資訊面都鎖住了,得反抗操作一下才能繼續(xù)看資訊!
   請問,這是不是強(qiáng)奸行為?是吧?強(qiáng)行讓網(wǎng)民看破廣告,不是強(qiáng)奸行為是什么?
   還有更嚴(yán)重的情況,盡管通過反抗操作消除了一個破廣告,但各種破廣告會反復(fù)地出現(xiàn),需要用很多的時間和精力進(jìn)行反抗操作!
   還還有更嚴(yán)重的情況,本來按了能消除破廣告的那個×,可就是消除不了,破廣告還繼續(xù)存在,因為那個×就是無用的幌子!
   還還還有更嚴(yán)重的情況,本來按了那個×是為了消除廣告,然而,破廣告的畫面反而會正式出現(xiàn),那個×是糊弄人的,反而是看破廣告的開鎖!
   還還還還有更嚴(yán)重的情況,破廣告雖然也有那個可以消除的×,但卻是故意弄得不大點(diǎn),不好識別,或是用顏色掩蓋得很難找,使消除很困難!
   還還還還還有更嚴(yán)重的情況,破廣告根本就沒有那個可以消除的×,想消除也消除不了,資訊畫面被強(qiáng)行占據(jù)了,無法繼續(xù)看資訊或?qū)懽髁耍?br />   還還還還還還有……不說了,不光是右下角的破廣告,什么破廣告都有,氣死人了!
   廣告商或許會說,你們不看廣告就拉倒唄,怎么說傷害了你們?現(xiàn)在是商品社會,得讓我們能正常經(jīng)營呀。
   我們要說,對“正常經(jīng)營”,我們不但理解,而且支持,可你們是“正常經(jīng)營”嗎?如在大街路旁可以設(shè)一個廣告牌,路人想看隨便看,不想看就不看,對路人沒有傷害的影響,這才是“正常經(jīng)營”其中的一種方式。但如果你們弄一伙人,拿著廣告牌攔截住每一個路人,強(qiáng)行讓看廣告,就是強(qiáng)奸行為了,人們被迫看了,就是強(qiáng)奸已遂,路人不看,就是強(qiáng)奸未遂。對吧?但需要認(rèn)定的是,不管路人被迫看沒看,你們強(qiáng)行的攔截,對路人是不是強(qiáng)盜式的霸道行為?是吧?對路人造成了強(qiáng)行的傷害吧?這只是舉例子,其實(shí)網(wǎng)上的破廣告,對網(wǎng)民的傷害更大!
   怎么辦呢?現(xiàn)在是法制社會,應(yīng)該有講理的地方,那就可以去司法部門告他們,因為他們給網(wǎng)民造成了傷害。如有從事網(wǎng)上操作中斷的損失,如有精力的損失,如有時間的損失,特別是有精神傷害的損失,得賠償我們的損失!
   但僅僅告他們似乎還不夠,為什么他們能在網(wǎng)上橫行?對社會行為是需要約束管理的,誰來管?當(dāng)然是由政府來管,可現(xiàn)在的情況是不是說明,政府管理得并不好?或者說根本就沒有管?因為我們普通老百姓也無法知道,政府有關(guān)部門在怎樣的具體管理?只是看到似乎沒有管理?如此,是不是也得申述或申訴,或起訴政府有關(guān)部門失職呢?
   看來,似乎應(yīng)該有兩個被告。但如果政府有關(guān)部門看到了網(wǎng)民受到的傷害和憤怒,醒悟了,馬上著手開始了抓緊管理,這方面的網(wǎng)序好轉(zhuǎn)了,我們網(wǎng)民也可以不進(jìn)行司法訴訟了。對廣告商也是一樣,如果能通過政府的管理,或自悟不妥,不再搞傷害性的破廣告了,我們雖然曾經(jīng)受到了傷害,但畢竟這方面的網(wǎng)序好轉(zhuǎn)了,我們網(wǎng)民可以大方一些,不再計較了,也因為我們普通老百姓是非常通情達(dá)理的嘛。
   看來,我們網(wǎng)民需要先進(jìn)行網(wǎng)上的控訴,看看效果再說,如果網(wǎng)序確實(shí)有了好轉(zhuǎn),就不告他們了,那就等等看看再說吧。如不行,就去告他們,告那兩個被告!

共 1582 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】這篇隨筆,犀利的文筆,厚重的內(nèi)涵,痛斥網(wǎng)絡(luò)流行的廣告,把那些無法刪除的網(wǎng)絡(luò)廣告比喻為強(qiáng)奸犯,政府有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)管理。內(nèi)涵厚重的文字,感謝發(fā)文分享,推薦閱讀共賞!【編輯:秋覓】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:秋覓        2024-03-27 09:24:05
  內(nèi)涵厚重的文字,痛斥網(wǎng)絡(luò)流行的廣告,把那些無法刪除的網(wǎng)絡(luò)廣告比喻為強(qiáng)奸犯,政府有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)管理。
秋覓
2 樓        文友:夏大雨        2024-03-27 10:25:07
  感謝“秋覓”老師支持,將繼續(xù)努力投稿。
共 2 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕