好的制度可以把壞人變好，當然，壞的制度也可以把好人變壞。儒林的悲劇，是讓對的人遇到了錯的制度，于是，他們也成了錯的人。淡水的池塘養(yǎng)不出海里的魚，儒林內(nèi)的世界也透不進儒林外的光。
　　 在儒林的世界，人們把張揚當作名片，虛偽披作衣裳，清廉正直被拒之門外，功名利祿卻登門入堂。此書中，最諷刺，最荒誕，卻又最令人深思的兩個人是誰呢？杜慎卿與杜少卿！他們就像一塊磁石，永遠處在相反的兩極。一邊緊貼著儒林內(nèi)的世界，另一邊卻向往著儒林外的天空。
　　 一邊是杜慎卿，典型的中國封建社會知識分子，書中說他“面如傅粉，眼若點漆，溫恭爾雅，飄然有神仙之概”才華更是詩如李杜，賦比宋屈，是江南數(shù)一數(shù)二的“才子”。正是這位“才子”，不僅生性風流，并且其風流雅好更與常人不同——獨好男色！這么一個近乎變態(tài)的人，在當時卻名氣甚廣，甚至備受推崇！這正是在錯誤的制度下造成的一大弊?。杭亠L流，貪圖功名，卻故裝高潔；偽名士，歧視婦女，卻以此為榮！封建社會的病態(tài)在他身上體現(xiàn)的淋漓盡致，而他只是千千萬讀書人的一個縮影！倘若如今社會上都是這些迂腐的、封建的、病態(tài)的“名士”。社會如何進步？文化如何傳承？知識又如何傳播？我唯一慶幸的，是如今的社會已遵循歷史的蹤跡，邁向了自由、民主的復(fù)興之路！我害怕成為杜慎卿，害怕成為儒林的下一個悲?。?br />　　 一邊是杜少卿，書中最明顯的正面人物。在這本書中，他儼然一朵蓮花——亭亭立于污泥之中而不沾染它的污穢。但是，沒有根的樹長不高，沒有源的水流不長，沒有了現(xiàn)實依托的杜少卿注定只能成為一個空想！縱便他不慕名利、潔身自好；縱便他尊重女性、慷慨大方；縱便他豪放濟世、宛如一位圣人臨場，他也是作者對時代的不甘與憤怒下創(chuàng)作的一個空想。因為他太完美了。完美地超脫了現(xiàn)實的范疇，只能在理想的國度下散發(fā)自己的光芒。這又是儒林的悲劇！因為它的悲劇中蘊含著希望與光明的種子，但這種子卻沒有它扎根的土壤！這是儒林的又一個悲??！如今，再度回首這段不堪的歷史，我們都明白我們不會成為杜少卿，但我們是否應(yīng)該努力，應(yīng)該奮斗，努力讓自己在某些方面成為杜少卿？他不能成未來的種子，但是我們可以。我們要汲取杜少卿身上的希望與力量，讓我們的祖國更加強大輝煌！
　　 儒林的悲劇已然成為過去，現(xiàn)實與理想，黑暗與光明，墮落與進步，復(fù)雜交織在那個時代的角角落落。我們不能讓悲劇重演，讓歷史重現(xiàn)，而應(yīng)該讓未來成為希望的明天。理想的種子開不出現(xiàn)實的花，現(xiàn)實的種子鉆不出理想的萌芽。儒林的外面是光明的世界，儒林內(nèi)的人們卻習慣了黑夜。任由自己深陷在泥沼的中央，試圖為儒林的悲劇畫上一個完美的終場。好像人們的奮斗與抗爭謝幕后，追尋光明與自由時的吶喊仍余音繞梁。
　　
　　 渭南市實驗初級中學(xué)八年級任天澤

【編者按】一篇剖析《儒林外史》中杜慎卿與杜少卿兩位人物及社會制度的隨筆。描繪了杜慎卿封建社會知識分子的形象，揭示封建制度下知識分子的虛偽。文章結(jié)構(gòu)嚴謹、邏輯清晰、語言優(yōu)美，既有對人物與事件的描繪，又有對社會制度與文化背景的剖析，為廣大讀者帶來深刻的思考與啟發(fā)。感謝投稿江山萌芽?！揪庉嫞菏缬辍俊窘骄庉嫴?精品推薦202403290019】